Etiqueta

FTX

Explorar

A veces sucede que algunas empresas que solicitaron la bancarrota, aún tras haber incurrido en estafas multimillonarias, tienen la posibilidad de resurgir de las cenizas. Claro está que el mercado es menos romántico que la analogía del Ave Fénix y no hay detrás de estas maniobras tanto simbolismo como necesidad de balances y facturación. Aún así, estos días el mundo de las criptomonedas se anotició de que habría planes de recuperación de la quebrada empresa exchange FTX. Sí, la misma que en noviembre de 2022 inició un largo camino judicial, arrastrando con ella, las sospechas sobre todo un sistema financiero.

El largo camino hacia la reestructuración

El equipo de John Ray III, el actual CEO de FTX -asumido tras la bancarrota de la empresa exchange, en noviembre de 2022-, anunció un plan de relanzamiento que apuntaría a salvar algunas liquidaciones. Lo hizo ayer 22 de mayo en el marco de la presentación judicial de un informe de revisión donde se mencionan las actividades realizadas para garantizar los mejores intereses del deudor.

Recordemos que en enero de este año, John Dorsey, el juez que supervisa el procedimiento de quiebra de FTX, aprobó la venta de algunos de sus activos para ayudar a pagar a sus acreedores. De acuerdo con una presentación en el Tribunal de Quiebras de Delaware, se trataba de cuatro unidades clave de FTX, que incluían la plataforma de derivados LedgerX, la plataforma de negociación de acciones Embed y los brazos regionales del exchange, FTX Japan y FTX Europe. El 12 de abril, los abogados que representaban a FTX declararon en ese mismo Tribunal de Quiebras que la bolsa había recuperado aproximadamente USD 7.300 millones en activos líquidos. A la semana siguiente, el Comité Oficial de Acreedores No Garantizados de FTX confirmó que estaba “trabajando con los deudores para evaluar todas las opciones para reiniciar o vender los intercambios FTX y crear valor para los acreedores”.

Aunque en el momento no se especificó ninguna fecha para que se efectivice esto, con la recuperación de esa cantidad de activos el equipo de FTX empezó a planear el relanzamiento de la empresa exchange para el segundo trimestre de 2024.

Criptoactivo

El estado de las negociaciones de la empresa exchange FTX

El plan de reactivación de FTX se inició hace un mes con unas reuniones entre el CEO, acreedores y deudores de la empresa exchange. En dichas negociaciones se estudió la planificación de su estructuración, y se revisaron los planes para reabrir la plataforma y relanzarla bajo el nombre de FTX 2.0. Con estos indicios, según consta en el documento judicial, FTX entraría prontamente en un proceso de licitación.

Estas noticias no pasaron desapercibidas en el mundo de las criptomonedas, generando tanto declaraciones de apoyo como oposiciones a las medidas. Algunos alabaron los esfuerzos de Ray para revivir el exchange que debe miles de millones a sus acreedores. Pero también hubo otros que remarcaron el origen del propio FTX, basado en una filosofía fraudulenta. En este marco, es posible que haya acreedores que vendan sus activos a valores muy económicos, sólo para deshacerse de ellos, lo que a la larga beneficiaría a la empresa exchange, que volvería a tener solvencia.

¿Es esta la solución para revivir a la empresa exchange?

En medio de estas reuniones, informes judiciales y opiniones de toda índole sobre la actualidad y el futuro de FTX, surgió también un nombre de quien podría rescatar a la empresa exchange. Se trata de Tribe Capital, una firma de capital de riesgo con sede en San Francisco, Estados Unidos. Esta empresa había invertido anteriormente en FTX antes de su colapso, y según Bloomberg, en la actualidad está explorando la posibilidad de inyectar nuevo capital para revivir a la quebrada exchange de criptomonedas.

La propuesta de esta firma es iniciar una campaña de recaudación de fondos de USD 250 millones, con USD 100 millones aportados por ella misma y sus socios comanditarios. Según Bloomberg, fuentes familiarizadas con el asunto afirman que el cofundador de Tribe, Arjun Sethi, se reunió con el Comité de Acreedores No Garantizados de FTX en enero para debatir la propuesta informal. Se estima que este salvataje incluiría alrededor de 9 millones de cuentas de clientes de FTX US, FTX Australia, FTX Japan, FTX EU, FTX International y LedgerX, mientras que excluía una billetera de capital riesgo y criptoactivos, entre otros.

En este estado de las negociaciones todo parece apuntar a que podría tener algo de viabilidad económica el proyecto FTX 2.0. No obstante, cabe preguntarse cuál sería su éxito tras el resurgimiento, ya que los antecedentes como entidad financiera no son nada buenos. ¿Cómo hará para asegurarle a los potenciales usuarios que no cometerá los mismos “errores”? Si el ave resurge, veremos si aprendió de la experiencia.

¿Eres de invertir tus criptomonedas? Cuéntanos tu experiencia en la parte de comentarios de esta nota. Y no olvides que si quieres conocer más sobre esta historia de FTX, tienes mucha información a disposición en el sitio de Oi Real Estate.

Te recomendamos que leas la siguiente nota:

Oi Real Estate

agente inmobiliario Alquilar Alquiler alquileres Barcelona comprar Comprar piso comprar vivienda Compraventa consejos contrato de alquiler Decoración decoración de interiores diseño Diseño de interior España Euríbor Featured Hipotecas Hipotecas variables Hoteles Impuestos Inquilinos interiorismo inversiones Inversión inmobiliaria inversores invertir IRPF Madrid marketing inmobiliario mercado hipotecario mercado inmobiliario Oficinas Oi Real Estate Oi Realtor Propietarios préstamo hipotecario Sostenibilidad Tendencias Tendencias de decoración vender Vender piso vivienda Viviendas

España es uno de lo países en los que más se usa bitcoins, y en ese sentido, toda novedad respecto de las plataformas que gestionan criptodivisas se han convertido en parte de la agenda de muchos inversores locales. Por eso te contamos cómo sigue el caso y el juicio que aún no termina por el fraude de FTX.

Escenas del capítulo anterior

FTX género mucho interés desde noviembre del año pasado cuando la empresa dirigida por Sam Bankman-Fried se declaró en bancarrota. Muchos inversores comenzaron entonces a seguir el caso, más allá de haber sido afectados directamente. En rigor, las estafas con criptomonedas eran algo previsible, pero la forma y dimensión de lo que sucedió con esta plataforma expuso notablemente las caras y negociados detrás de todo el sistema de los activos digitales. De igual manera, hay que decir también, sirvió a los detractores que oportunamente sacaron a relucir los argumentos en contra de una forma de inversión y ahorro que ha demostrado su fuerza contra el sistema financiero tradicional.

En ese contexto puede entenderse por qué las declaraciones de los más altos ejecutivos de la empresa toman relevancia. Habiendo admitido responsabilidades y siendo que prometieron colaborar con la causa a cambio de beneficios en los resultados del juicio, a menos de seis meses de la bancarrota la prensa especializada tiene aún mucho que contar sobre cómo avanza un proceso que resulta, de alguna manera, “aleccionador” para todas las empresas del sector.

Las últimas novedades de esta causa tienen que ver con lo que paralelamente a estas declaraciones investigaron quienes fueron designados para hacer la liquidación de la empresa. En otras palabras, cada nuevo dato echa luz sobre su funcionamiento días previos a la quiebra.

Cómo sigue el caso FTX

La noticia de hoy es que el consejero delegado de FTX, John J. Ray III, a través de un escrito presentado ayer 9 de abril ante el Tribunal de Quiebras de Delaware, Estados Unidos, señaló una serie de deficiencias en los controles de más de medio centenar de empresas del grupo.

Según consta en el escrito, “cincuenta y seis entidades de FTX Group no elaboraban estados financieros de ningún tipo. Treinta y cinco entidades de FTX Group utilizaban QuickBooks como sistema de contabilidad y dependían de una mezcolanza de documentos de Google, comunicaciones de Slack, unidades compartidas y hojas de cálculo de Excel y otras soluciones no empresariales para gestionar sus activos y pasivos”. Semejantes deficiencias fueron las que provocaron que al menos 80.000 transacciones quedaran como “apuntes contables sin procesar”.

Como agravante, el personal que sigue el caso cuenta que dicho programa estaba mal usado y no se recurría a él diariamente, sino que “los registros se hacían a menudo meses después de que se produjeran las transacciones, lo que hacía imposible informes financieros y gestión de riesgos en tiempo real (…) No existía en QuickBooks un registro detallado que reflejara en qué consistían realmente esas inversiones en criptomoneda, lo que dificultaba enormemente o imposibilitaba la conciliación con otras fuentes de datos”.

Los liquidadores de FTX remarcaron que en una comunicación interna, Bankman-Fried dijo que Alameda Research -brazo inversor de la compañía-, “es inauditable (…) en el sentido de que solo somos capaces de hacernos una idea aproximada de cuáles son sus balances, por no hablar de algo como un historial completo de transacciones. A veces encontramos por ahí activos por valor de 50 millones de dólares a los que habíamos perdido la pista; así es la vida”.

El papel de los otros ejecutivos al mando

Aunque Sam Bankman-Fried es la cara más visible en todo el proceso, Ray también criticó el rol que jugaron otros directivos de la compañía, tales como Nishad Singh y Gary Wang. Los mismos, según indica el liquidador y nuevo CEO de FTX, “carecían de experiencia en gestión de riesgos o dirección de empresas, controlaban casi todos los aspectos significativos del grupo FTX”.

En general todo apunta a la falta de seriedad con la que se llevó a cabo el proyecto empresarial, que creció enormemente gracias a las fluctuaciones características de las criptomonedas. Ese crecimiento no estuvo bien acompañado desde la gestión de la compañía. Faltaba personal independiente y capacitado “en finanzas, contabilidad, recursos humanos, seguridad de la información o ciberseguridad, y carecía de cualquier función de auditoría interna”. Todo esto sin contar la clara centralidad de las decisiones en la figura de Bankman-Fried, que hacía que muchas responsabilidades importantes no se delegaran en otros ejecutivos o directivos, ni siquiera cuando éstos habían sido contratados.

Recordemos que en el marco de estas investigaciones los liquidadores dirigidos por Ray, han estado rastreando los fondos desaparecidos desde el colapso de la empresa y estiman que 8.900 millones de dólares continúan en paradero desconocido. Lo que sí han podido identificar es el destino de unos 3.200 millones de dólares, los cuales fueron dirigidos como pagos a los más altos cargos de FTX desde otras entidades relacionadas, tales como Alameda Research.

¿Te ha interesado esta nota? Lee más sobre estos temas a continuación, accediendo al siguiente link:

Oi Real Estate

agente inmobiliario
Alquilar
Alquiler
alquileres
Barcelona
comprar
Comprar piso
comprar vivienda
Compraventa
consejos
contrato de alquiler
Decoración
decoración de interiores
diseño
Diseño de interior
España
Euríbor
Featured
Hipotecas
Hipotecas variables
Hoteles
Impuestos
Inquilinos
interiorismo
inversiones
Inversión inmobiliaria
inversores
invertir
IRPF
Madrid
marketing inmobiliario
mercado hipotecario
mercado inmobiliario
Oficinas
Oi Real Estate
Oi Realtor
Propietarios
préstamo hipotecario
Sostenibilidad
Tendencias
Tendencias de decoración
vender
Vender piso
vivienda
Viviendas

El valor de las criptomonedas sube y baja pero las empresas que gestionan su intercambio no están pasando su mejor momento. Tras la bancarrota de FTX y los coletazos del juicio que tiene a esa empresa como eje central, otras también debieron adaptarse a los nuevos contextos, demandas y controles. Coinbase es hoy la principal plataforma de intercambio de criptomonedas, pero la salida de su principal competidor no necesariamente le dejó el camino limpio. Diversos ajustes en la planta de empleados son algunas de las “precauciones” con las que la empresa arranca el 2023.

Quién es Coinbase

Brian Armstrong es el fundador y la cara visible de Coinbase, una empresa de intercambio de criptomonedas asentada en San Francisco (California, Estados Unidos). Hoy su actividad se extiende por alrededor de 32 países pero, como se sabe, la comercialización de activos digitales abarca prácticamente todo el globo.

Así es el mundo del bolckchain: fluctuante, versátil, ventajoso o peligroso según las condiciones del momento en el mercado. Armstrong lo sabe porque su empresa, fundada en 2012, tuvo que enfrentar caídas, reclamos y críticas que atañen a todo el sector.

En su juego, igualmente, el CEO de Coinbase se mantiene optimista. Sabe que tiene hoy en día una de las empresas más importantes en el rubro, y apuesta por la innovación, así como está atento a los buenos negocios. Sabe que su suerte abunda cuando los valores de las criptomonedas crecen y cuando bajan drásticamente no teme en establecer nuevas estrategias o recortar la planta de empleados.

En los últimos meses, la empresa tampoco fue ajena a la desconfianza generalizada hacia el sector, que no hizo más que reforzar las críticas provenientes de todo el sistema bancario tradicional, además de los entendibles reclamos de las víctimas de fraude.

FTX puso a todos en sobreaviso

Hasta hace unos meses, FTX era uno de los grandes competidores de Coinbase, hasta que se declaró en bancarrota en noviembre del año pasado, dejando en el aire a múltiples clientes que habían confiado en su plataforma. Los juicios hacia la empresa afectaron a todo ese sector de la economía. En ese marco, Armstrong asegura que sus criptomonedas están bien respaldadas y en parte es cierto que la crisis del competidor le fue en parte favorable. Sin embargo, casi podría haber sucedido lo contrario.

Coinbase y FTX estuvieron en negociaciones, con claro interés por parte de esta última en salvar su situación antes de declararse en bancarrota. No obstante, pareciera que los diálogos entre las partes no fueron demasiado claros porque al tiempo el grupo de Armstrong rompió esas relaciones. El diagnóstico de la situación no los dejaba tranquilos y eso los alejó a tiempo de la crisis de la empresa fundada por Sam Bankman-Fried. Hoy, el ex-CEO de FTX enfrenta cargos en la justicia estadounidense por delitos en la gestión administrativa y la quiebra de su mercado.

Los despidos en Coinbase

Tras haberse “salvado” de caer junto con FTX, Coinbase pilotea aún la crisis generada en el mercado de las criptomonedas. En los últimos días, sus autoridades comunicaron a la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (la SEC) que reducirían su planta de trabajadores prescindiendo de unos 950 empleados. Esto significa un recorte significativo ya que actualmente su plantilla es grande (consta de unos 4.700 empleados), pero éste no es el primer recorte. Ya en junio se había despedido al 18% del personal y el nuevo recorte se terminaría de consustanciar durante los primeros tres meses de este año.

La suma de los trabajadores que se quedan sin empleo es notable, aún cuando la compañía es grande. Atendiendo a esto, Armstrong asegura que el recorte del año pasado debió ser algo mayor y por eso el actual aviso es ligeramente superior. Sin demasiadas dilaciones, el CEO de Coinbase lo informó en el blog institucional de la siguiente manera: “he tomado la difícil decisión de reducir nuestros gastos operativos en aproximadamente un 25% trimestral, lo que incluye despedir a unas 950 personas. Todos los miembros del equipo afectados serán informados hoy mismo. (…) Aunque siempre es doloroso separarse de nuestros compañeros, no había forma de reducir nuestros gastos lo suficiente sin considerar cambios en la plantilla”.

Cómo serán las indemnizaciones

Teniendo representantes de la empresa en diversos países, la medida no sólo debe proponer plazos sino diversas estrategias para resarcir los daños del desempleo. En ese sentido, aquellos trabajadores de planta asentados en Estados Unidos recibirán como indemnización un mínimo de 14 semanas de salario base, más dos semanas adicionales por cada año de antigüedad en la compañía, seguro médico y otras prestaciones. Se espera que se apliquen similares parámetros para los empleados del exterior, aunque eso deberá ajustarse también con la legislación laboral de cada país.

La reestructuración de la planta, considerando las indemnizaciones, le implicarán a la empresa costes de entre 149 y 163 millones de dólares. La parte del resarcimiento a los empleados le insumirá entre 58 y 68 millones de dólares (tanto para las indemnizaciones como para las otras prestaciones por despido). El resto del monto, entre 91 y 95 millones de dólares, corresponderán a gastos de retribución en acciones.

Y tu, ¿qué opinas de esto? ¿Serán los recortes de Coinbase los únicos que veremos en el sector? Déjanos tu opinión en la sección de comentarios de esta nota. Y no olvides que si quieres conocer más sobre estos temas tienes mucha información a disposición en el sitio de Oi Real Estate.

Puedes seguir leyendo notas como la que te sugerimos a continuación:

Oi Real Estate

agente inmobiliario
Alquilar
Alquiler
alquileres
Barcelona
comprar
Comprar piso
comprar vivienda
Compraventa
consejos
contrato de alquiler
Decoración
decoración de interiores
diseño
Diseño de interior
España
Euríbor
Featured
Hipotecas
Hipotecas variables
Hoteles
Impuestos
Inquilinos
interiorismo
inversiones
Inversión inmobiliaria
inversores
invertir
IRPF
Madrid
marketing inmobiliario
mercado hipotecario
mercado inmobiliario
Oficinas
Oi Real Estate
Oi Realtor
Propietarios
préstamo hipotecario
Sostenibilidad
Tendencias
Tendencias de decoración
vender
Vender piso
vivienda
Viviendas

Lo que comenzó en noviembre con la declaración de bancarrota de la empresa de exchange FTX, dirigida por Sam Bankman-Fried, se convirtió en estos meses en el caso más público de estafas con criptomonedas. De hecho, aunque ya nadie habla de la influiencia negativa que puedan tener el juicio, lo cierto es que sienta antecedente en la actividad del sector. Para los usuarios de esa plataforma, y en general para quienes invierten en este tipo de activo digital, el seguir la novela de FTX implica conocer más respecto de cómo se maneja un mercado en donde son pocos los referentes informativos de confianza.

El impacto de la quiebra de FTX para los usuarios de cripto

¿Qué significa hoy la quiebra de FTX para los usuarios de criptomonedas? Quienes siguen el caso conocen los avances del juicio. Aquello que John J. Ray, casi inmediatamente de asumir como nuevo CEO de la empresa, calificó como “un fraude a la antigua usanza”, tomó en las últimas semanas notoriedad por la velocidad con la que avanzan las causas. Entre las novedades más importantes estuvo la detención ocurrida en Estados Unidos en diciembre pasado de la máxima autoridad de la compañía, Sam Bankman-Fried. El ex -CEO está actualmente en libertad bajo fianza y se espera que esta semana comparezca ante el tribunal de Nueva York. Las previsiones apuntan a que se declarará inocente, siendo que recientemente dos de sus asesores más importantes, Caroline Ellison y Gary Wang, se hicieron responsables por los cargos que les habían sido imputados.

En este marco, una de las últimas noticias que se suma a la “novela FTX”, es lo ocurrido ayer en Bahamas. Según informó la Comisión de Valores de Bahamas se incautaron a la empresa activos digitales por valor de más de 3.500 millones de dólares. Los mismos fueron trasladados a las carteras digitales del regulador para su custodia hasta tanto haya resolución para movilizarlos.

La medida se tomó a consideración de los antecedentes de malversación de fondos que acarrea la empresa. Específicamente, se citó el hackeo externo que sufrió la plataforma y por el cual se quitaron alrededor de 372 millones de dólares de la bolsa de cripotomonedas tokens. Considerando además los antecedentes de los ex-ejecutivos de FTX que ya asumieron responsabilidades en el desfalco de la empresa, la Comisión de Valores de Bahamas entendió que existía un riesgo en dejarle habilitados esos activos digitales, a riesgo del perjuicio que podrían aún ocasionar a clientes usuarios y acreedores.

Cómo seguirá la investigación en Bahamas

El caso FTX en Bahamas tiene relevancia ya que es el principal lugar en donde la empresa tenía instaladas sus oficinas. De hecho, allí aguardó detenido Sam Bankman-Fried hasta que decidió comparecer ante tribunales estadounidenses. Por esta razón la Comisión de Valores caribeña tiene injerencia en el caso y actúa en base a su función reguladora. Como tal, luego de pedir la orden judicial para salvaguardar los activos digitales vinculados a FTX, es este organismo el encargado de gestionar su transferencia a carteras digitales para que puedan ser resguardados. Hasta ahora, tanto Bankman-Fried como el también imputado co-fundador de la empresa, Gary Wang, eran los principales ejecutivos que tenían acceso a este capital. Una vez que el Tribunal Supremo del país ordene a la Comisión que pueden ser movilizados, la misma deberá habilitar su acceso a los clientes y acreedores titulares.

Mientras tanto, la investigación continuará su curso sobre la quiebra de FTX, y la Comisión seguirá colaborando con todas las causas pertinentes y en defensa, sobre todo, de quienes fueran usuarios de la plataforma.

Las novedades para los usuarios japoneses

En medio de estas novedades, la filial nipona de la plataforma FTX, anunció que sus usuarios podrán empezar a retirar sus activos bloqueados en febrero del corriente año. De esta manera, FTX Japan da un paso adelante respecto de las resoluciones que en definitiva interesan a los clientes de la empresa: la devolución de sus inversiones.

En un mercado en el que la volatidad de la moneda es uno de los resultados posibles del riesgo, la quiebra de la empresa no ha traído más que dolores de cabeza para quienes se habían sumergido en el mundo de las criptomonedas. Por esta razón, el avance del juicio contra las autoridades de FTX despierta interés entre los usuarios pero también entre quienes están expectantes de cómo se resolvería un caso de estafa en este ámbito. De hecho, la quiebra de la plataforma fue la excusa perfecta para diversos retractores del sistema de intercambio de criptomonedas. Desde esta mirada, invertir en activos digitales es una amenaza que tiende cada vez más, si bien no con sustituir el sistema bancario, sí de competir con el mismo.

Así las cosas, el comunicado de la entidad hacia los inversores japoneses es igualmente positivo para una parte importante del sistema cripto. ¿Y cómo podrán recuperar estos usuarios su inversión? La filial asiática informó al respecto que los clientes de FTX Japan y Liquid Japan, podrán desde febrero acceder a los pagos desde la versión web de esta última empresa. Allí mismo podrán verificar su saldo y luego retirar fondos, si así lo desean.

Si quieres seguir las noticias sobre criptomonedas y el caso FTX, recuerda que tienes mucha información a disposición en el blog de Oi Real Estate. Además, puedes leer notas como la que te sugerimos a continuación:

Oi Real Estate

agente inmobiliario
Alquilar
Alquiler
alquileres
Barcelona
comprar
Comprar piso
comprar vivienda
Compraventa
consejos
contrato de alquiler
Decoración
decoración de interiores
diseño
Diseño de interior
España
Euríbor
Featured
Hipotecas
Hipotecas variables
Hoteles
Impuestos
Inquilinos
interiorismo
inversiones
Inversión inmobiliaria
inversores
invertir
IRPF
Madrid
marketing inmobiliario
mercado hipotecario
mercado inmobiliario
Oficinas
Oi Real Estate
Oi Realtor
Propietarios
préstamo hipotecario
Sostenibilidad
Tendencias
Tendencias de decoración
vender
Vender piso
vivienda
Viviendas

En un nuevo capítulo del caso de las estafas de la empresa FTX, la novedad es que dos ex-ejecutivos de la empresa se declararon culpables de todos los cargos que les han sido imputados. Además, han aceptado cooperar con la Justicia de Estados Unidos y echar luz sobre las responsabilidades en una de las estafas más importantes ocurridas con criptomonedas. En la nota de hoy, te contamos más detalles sobre el caso que tiene aún en vilo a gran parte de los inversores.

El caso de la estafa de FTX

Luego de la aprehensión en Bahamas del ex-SEO y fundador de FTX, Sam Bankman-Fried la semana pasada, fue noticia que ha aceptado ser enjuiciado en Estados Unidos. De esa manera, y habiendo brindado voluntariamente declaraciones sobre su accionar en la empresa, se suman ahora nuevas confesiones de dos de sus ex-colaboradores. Se trata de Caroline Ellison, antigua consejera delegada del brazo inversor Alameda Research, y Gary Wang, cofundador de la plataforma exchange declarada en bancarrota en noviembre pasado. Ambos se declararon culpables de todos los cargos de fraude que les fueran inputados. Asimismo, aceptaron cooperar con el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos en la investigación que recae sobre Bankman-Fried.
En ese sentido fue que el fiscal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) Damian Williams, recalcó lo que había dicho la semana pasada. En esa ocasión había marcado optimismo respecto del veloz avance de la causa. Con las declaraciones de Ellison y Wang, Williams cree que las investigaciones llegarán prontamente a desentrañar todo lo ocurrido en la empresa.

Recordemos que tras declarar la bancarrota, FTX se vio envuelta en graves denuncias de estafas por montos que se estiman en miles de millones de dólares. Semejante volumen surge de calcular que son más de un millón de personas y empresas que han sido víctimas de estafas perpetuadas por la plataforma. Como muestra, sólo a cincuenta de sus mayores acreedores no garantizados FTX les debe unos 3.100 dólares. En ese marco, los cargos presentados en contra del fundador y otras autoridades están vinculados a que habrían usado tales sumas de dinero para financiar apuestas no autorizadas a través de la firma de inversiones Alameda Research.

“Me declaro culpable”

Así se sintetizan las declaraciones de los ex-directivos de FTX de la que supo ser una de las tres empresas de intercambio de criptomonedas más grande del mundo. Las acusaciones se hicieron públicas luego de que Sam Bankman-Fried fuera trasladado de Bahamas a Nueva York, donde se enfrenta a ocho cargos penales federales presentados por los mismos fiscales que aceptaron los acuerdos de culpabilidad de Ellison y Wang.

En ese marco, Wang se declaró culpable de fraude electrónico y de conspiración para cometerlo, conspiración para cometer fraude de materias primas y conspiración para cometer fraude de valores. Ellison, por su parte, se declaró culpable de dos cargos de fraude electrónico, dos cargos de conspiración para cometer dicho fraude, conspiración para cometer fraude de materias primas, conspiración para cometer fraude de valores y conspiración para cometer blanqueo de capitales.
Pero éstos son sólo parte de los cargos, ya que también han hecho sus respectivas presentaciones la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC). La primera denunció que las autoridades de FTX estuvieron envueltas en “un esquema de varios años de duración para defraudar a inversores de capital”. La segunda los acusa de “fraude y tergiversaciones materiales en relación con la venta de productos básicos de activos digitales en el comercio interestatal”.

El detalles sobre las acusaciones a los ex-directivos de FTX

Las declaraciones de culpabilidad de Ellison y Wang sobre los cargos presentados por la DOJ, la SEC y la CFTC abrieron nuevos debates y líneas de investigación en torno a FTX y la fragilidad de las plataformas de exchange frente al fraude.

En el caso específico de esta empresa, la “vía libre” y falta de control que han tenido estos ex-directivos para ocultar información sensible a los inversores, es sólo una de las críticas al sistema. Pero también lo fue la posibilidad que tuvieron para inflar artificialmente el valor del token de FTX, el denominado FTT, con el cual se garantizaban préstamos no revelados a Alameda. Esta empresa era la que a fin de cuentas realizaba las apuestas ilegales o solventaba gastos no declarados financiados por el dinero que los inversores depositaban en FTX.
En este contexto, aún faltan más declaraciones del ex-SEO de la empresa, al que han acusado de estafar por 1.800 millones de dólares a los clientes de la plataforma. Sobre su cabeza caen, entre los cargos imputados, el fraude electrónico e incluso el haber ejercido conspiración contra los Estados Unidos.

¿Y tu, cómo crees que terminará esta historia? No olvides seguir el caso en nuestro blog y dejar tu opinión en nuestros comentarios. Si quieres seguir las noticias sobre criptomonedas, recuerda que tienes mucha información a disposición en el blog de Oi Real Estate. Además, puedes leer notas como la que te sugerimos a continuación:

Oi Real Estate

agente inmobiliario
Alquilar
Alquiler
alquileres
Barcelona
comprar
Comprar piso
comprar vivienda
Compraventa
consejos
contrato de alquiler
Decoración
decoración de interiores
diseño
Diseño de interior
España
Euríbor
Featured
Hipotecas
Hipotecas variables
Hoteles
Impuestos
Inquilinos
interiorismo
inversiones
Inversión inmobiliaria
inversores
invertir
IRPF
Madrid
marketing inmobiliario
mercado hipotecario
mercado inmobiliario
Oficinas
Oi Real Estate
Oi Realtor
Propietarios
préstamo hipotecario
Sostenibilidad
Tendencias
Tendencias de decoración
vender
Vender piso
vivienda
Viviendas

El mercado de las criptomonedas se encuentra al menos desestabilizado desde que en noviembre FTX se declarara en quiebra y comenzaran las investigaciones sobre fraude. Con la detención de Sam Bankman-Fried, fundador y antiguo consejero delegado, y la mira puesta en Binance, el Bitcoin (BTC) se ha vuelto una moneda volátil. En estos días ha recuperado el alza, pero estas semanas la confianza en las empresas de las criptomonedas ha disminuído y el temor a ser víctima de nuevos fraudes desalienta las operaciones. Tras la crisis con FTX, ¿sigue Binance y el retroceso del mercado cripto?

Actualidad en la crisis con FTX

La detención de Sam Bankman-Fried (SBF), fundador de la empresa declarada en quiebra FTX, es un capítulo más en las noticias que alteraron el mercado de las criptomonedas en las últimas semanas. Fue llevada a cabo en Bahamas a petición de la Corte de Estados Unidos. En el día de ayer le abrieron ocho causas vinculadas al fraude electrónico, de valores y lavado de dinero. Se calcula que las acciones de SBF perjudicaron en miles de millones a sus inversores.

El arresto sorprendió a quienes esperaban que el ex-CEO compareciera voluntariamente hoy ante la Cámara de Senadores del Congreso estadounidense, luego de que lo hiciese su reemplazante en FTX, John J. Ray III. En efecto, el nuevo consejero delegado de la empresa argumentó que la quiebra se había dado por acciones inexpertas en la gestión administrativa. Además, señaló que Alameda Research (empresa perteneciente también a SBF) estaba habilitada a “tomar prestados fondos de FTX para sus quehaceres”.

El repunte del Bitcoin traccionado por factores macroeconómicos

A pesar de la crisis con FTX, el precio de las criptomonedas sigue dependiendo de otros factores. Como bien volátil es susceptible a las declaraciones que puedan afectar la confianza en su respaldo, pero también a la demanda de los ahorristas que buscan en este mercado una vía de inversión. En ese sentido, se han evidenciado ganancias en estas monedas con el bitcoin (BTC) subiendo un 5% hasta llegar a los 18.000 dólares, y el Ethereum (ETH) repuntando cerca de un 6,5% con valores superiores a los 1.300 dólares.

Algunos atribuyen esto a que el dato positivo de la inflación de noviembre en Estados Unidos empuja a que la Reserva Federal (Fed) modere la subida de tipos en 50 puntos básicos. La estabilidad en esa economía otorga tranquilidad (y precio) a distintas monedas digitales, que han subido en porcentajes alentadores.

crisis con FTX Binance

¿La crisis con FTX arrastra a Binance?

En este marco, la mayor preocupación en este momento no es la crisis con FTX sino la investigación por posible lavado de dinero que pesa sobre Binance. Esta plataforma, dirigida por Changpeng Zhao, es el principal ‘exchange’ del mundo y ha sufrido retiradas millonarias en las últimas horas. En efecto, se calcula en más de 3.000 millones de dólares las retiradas ocurridas tras haberse presentado cargos contra el CEO de Binance.

Hay quienes argumentan que en parte esto se debe a que los ahorristas no quieren sufrir un fraude como el ocurrido con FTX, pero parece que las investigaciones de la justicia estadounidense son bastante previas a estos hechos. Además, la falta de confianza pudo deberse también a que esta semana Binance había congelado temporalmente las retiradas de USD Coin (USDC) mientras realizaba un intercambio de ‘tokens’, lo que podría haber sido interpretado como un síntoma de crisis por los inversores.

Si bien la empresa asegura que todos los depósitos de sus clientes están respaldados por los activos correspondientes, los expertos que siguen el tema recalcan que Binance no ha hecho públicos aún los pasivos de la empresa. Esto dificulta contrastar la información con la que se tiene de sus activos, cuyo valor ascendería a más de 60.000 millones de dólares.

Invertir en criptomonedas en un contexto de crisis

La inversión en criptomonedas tiene entonces varias noticias que seguir en torno a la crisis con FTX y las investigaciones sobre Binance. Se considere o no que estos casos tengan influiencia directa en este mercado, lo cierto es que las declaraciones sobre la estabilidad de estas grandes empresas ponen un manto de duda respecto de la manera en que se respaldan los fondos invertidos. De ello, tal como se ha publicado en este blog, se han prendido autoridades de otros sistemas financieros para marcar las debilidades de las criptomonedas.

En cualquier caso, todo experto al que se le pide consejos sobre cómo invertir en BTC u otra moneda del mismo tipo, remarca la importancia en estudiar el mercado, sus actores (empresas), y no ceder a la especulación sin fondos. Pensándolo dos veces, no es esto tan diferente a lo que cualquier persona podría reparar antes de elegir un banco en el cual abrir una cuenta o guardar sus ahorros, sólo que la volatilidad del mundo digital presiona y se hace evidente ante la mínima modificación de los dígitos en la Bolsa.

Fuera de ello, nadie ha salido hasta ahora a decir que el mercado de las criptomonedas se ha acabado o siquiera que los precios actuales vayan a descender. Esto último, aunque parezca arriesgado, puede mantenerse en pie… hasta la próxima semana. Al fin y al cabo, un buen inversor en criptomonedas es, ante todo, un permanente estudioso del mercado.

Si quieres seguir las noticias sobre criptomonedas, recuerda que tienes mucha información a disposición en el blog de Oi Real Estate. Además, puedes leer notas como la que te sugerimos a continuación:

Oi Real Estate

agente inmobiliario
Alquilar
Alquiler
alquileres
Barcelona
comprar
Comprar piso
comprar vivienda
Compraventa
consejos
contrato de alquiler
Decoración
decoración de interiores
diseño
Diseño de interior
España
Euríbor
Featured
Hipotecas
Hipotecas variables
Hoteles
Impuestos
Inquilinos
interiorismo
inversiones
Inversión inmobiliaria
inversores
invertir
IRPF
Madrid
marketing inmobiliario
mercado hipotecario
mercado inmobiliario
Oficinas
Oi Real Estate
Oi Realtor
Propietarios
préstamo hipotecario
Sostenibilidad
Tendencias
Tendencias de decoración
vender
Vender piso
vivienda
Viviendas

La inversión en criptomonedas lleva tiempo motivando el interés de cada vez más personas. Lo que primero fue para un grupo de entendidos, es hoy una alernativa para referentes o famosas figuras en ámbitos muy alejados del mundo blockchain. En ese marco, cada vez que ocurre algún tipo de crisis en el mercado cripto la exposición mediática se potencia. En parte, porque se trata de una forma de inversión que facilita el intercambio de capital de alto valor monetizado. Si a ello se le suma la notoriedad de a quienes afecta -sean empresas o personas-, los problemas toman rápido interés público. La quiebra de FTX, aparte de sus características particulares, alerta sobre los puntos más vulnerables del sistema. En Oi Real Estate, te contamos algunas causas y consecuencias de este caso que ha dado la vuelta al mundo.

Por qué se habla de la quiebra de FTX

El sistema de transacciones promovido a través de criptomonedas es hace tiempo una realidad en diversos sectores de la economía financiera. En el mercado inmobiliario, por ejemplo, se ha instalado la idea de comprar propiedades físicas con criptomonedas, o incluso de adquirir terrenos virtuales en el metaverso. De igual manera, hay quienes simplemente ingresaron al mercado cripto por proteger su capital ante la dificultad o el deseo de hacer otro tipo de negocio redituable. En cualquier caso, hablar de criptomonedas y sistemas blockchain es hablar de un mundo de finanzas globales que sumó millones de inversionistas alrededor del mundo.

En ese marco es que la declaración de bancarrota de FTX, el tercer exchange más grande a nivel mundial, ha generado grandes debates, además de cuantiosas pérdidas. Esto sucede tras sospechosas idas y vueltas para explicar sus balances, lo que generó a su vez la caída de su token, el FTT. De hecho, fueron las inversiones ofrecidas con esa “moneda” como respaldo – sobre la que claramente la empresa podía influenciar en cuanto a su valor-, las que desencadenaron en gran parte la desconfianza y desinversión en la empresa.

Además, la quiebra de FTX se hizo pública tras declararse la empresa en bancarrota el pasado 11 de noviembre, siendo un giro sorpresivo en las declaraciones de su fundador, Sam Bankman-Fried (SBF), quien venía asegurando a sus clientes que la empresa no corría ningún peligro.

Hasta entonces, FTX era una plataforma valorada en alrededor de 32.000 millones de dólares, pero las dudas sobre su solvencia, llevaron a muchos usuarios a retirar su dinero, dejándola sin liquidez y en busca de un rescate que nunca llegó.

Primeras consecuencias de la quiebra de FTX

El Código de Quiebras de los Estados Unidos bajo el cual se amparó la bancarrota de FTX, indica que los activos de la empresa están protegidos hasta tanto se realice la liquidación. De hecho, la declaración de bancarrota es un mecanismo al que las empresas suelen recurrir en última instancia para evitar mayores pérdidas en su capital. No obstante, el congelamiento de los activos de la empresa también hizo que sus clientes no tengan acceso a sus fondos, hasta que la misma no se reestructure o se liquiden sus activos y pague a sus acreedores.

Dicho esto, claramente, no es la mejor opción en cuanto a la imagen de la comisión directiva y por eso también FTX anunció que SBF dejaría su cargo como CEO de la empresa. Su reemplazo, el abogado John J. Ryan III, tiene más de 40 años de experiencia en la supervisión quiebras, incluyendo la de la conocida Enron, en 2001. En su cargo como director ejecutivo, Ray ya ha denunciado la falta de controles corporativos de la compañía, de datos fiables y de garantías financieras. Así consta en los documentos presentados en el Tribunal de Bancarrota del estado de Delaware, Estados Unidos. Además, el nuevo CEO apuntó a que una “parte sustancial” de los activos custodiados por FTX puede estar “perdida o haber sido robada”.

La tercera medida tras la crisis de FTX

Tras la bancarrota, su fundador anunció que la misma implica no solo el cierre de FTX sino de todas sus empresas asociadas, incluida Alameda Research. Del numeroso (se estima en más de setenta) grupo de empresas en la que estaba involucrado Sam Bankman-Fried, Alameda Research tiene especial relevancia porque habría sido la vía para financiar apuestas con las inversiones de los clientes de FTX, en teoría, con el consentimiento de los usuarios.

Según la revista Fortune, son al menos 77 empresas las que tenían entre sus principales inversionistas a FTX. Tras la quiebra, también han tenido graves problemas financieros, otras empresas del mercado tales como Quantia, Blockfi y Liquid.

El camino legal que espera SBF tras la quiebra de FTX

Además del pago a los acreedores y el cumplimiento con sus clientes, las demandas contra SBF implicarán investigaciones judiciales en algunos de los países en los que operaba la empresa. Aparte de Estados Unidos, donde fue declarada la bancarrota, se abrieron investigaciones en Chipre y Bahamas. Así, la Comisión de Bolsa y Valores chipriota ha dado al exchange un mes para devolver el dinero a sus usuarios, y la justicia de Bahamas, en donde FTX tenía su principal centro de operaciones, ordenó congelar todos sus fondos. Por su parte, se espera que los agentes federales del Departamento de Justicia y de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos interroguen a Bankman-Fried por su participación en la pérdida de millones de dólares de los usuarios de la plataforma de criptomonedas.

¿Y tu qué opinas? ¿Eres de invertir en criptomonedas? ¿Crees que la bancarrota de FTX es un hecho aislado? ¿Qué consecuencias puede tener esta crisis para el mercado? Cuéntanos en los comentarios y suscríbete a nuestras redes para seguir leyendo los temas que más te importan.

Oi Real Estate

Y si estás buscando saber más sobre el blockchain, te recomendamos leer la siguiente nota:

agente inmobiliario
Alquilar
Alquiler
alquileres
Barcelona
comprar
Comprar piso
comprar vivienda
Compraventa
consejos
contrato de alquiler
Decoración
decoración de interiores
diseño
Diseño de interior
España
Euríbor
Featured
Hipotecas
Hipotecas variables
Hoteles
Impuestos
Inquilinos
interiorismo
inversiones
Inversión inmobiliaria
inversores
invertir
IRPF
Madrid
marketing inmobiliario
mercado hipotecario
mercado inmobiliario
Oficinas
Oi Real Estate
Oi Realtor
Propietarios
préstamo hipotecario
Sostenibilidad
Tendencias
Tendencias de decoración
vender
Vender piso
vivienda
Viviendas

Aquí te contaremos cuál es la opinión del Banco de España sobre el apoyo a los hipotecados que, actualmente, atraviesan un momento muy complicado. Continúa leyendo el artículo para saber más.

El Banco de España

El Banco de España es el banco central nacional. En el marco del Mecanismo Único de Supervisión (MUS), se trata del supervisor del sistema bancario español junto al Banco Central Europeo. Su actividad se encuentra regulada por la Ley de Autonomía del Banco de España.

Una ayuda a los hipotecados

El Gobierno y la banca se encuentran en medio de la negociación para proteger a los clientes financieros más vulnerables. Las reuniones se llevan a cabo para llegar a un acuerdo lo antes posible. El Ejecutivo presiona para ello y pretende que se trate de un paquete de medidas amplio frente a la escalada del euríbor por la fuerte subida de tipos del Banco Central Europeo (BCE) de los últimos meses.

El Banco de España, tiene papel intermedio entre el Ministerio de Economía y la banca en estas negociaciones. Su principal objetivo es que las medidas que se aprueban sean de utilidad para evitar un aumento de la morosidad que genere pérdidas a las entidades bancarias. Sin embargo, al mismo tiempo busca que se realice con un coste para los bancos que no ponga en riesgo su solvencia y por ende, que no perjudique al flujo y precio del crédito.

¿Qué opina Banco de España sobre el apoyo a los hipotecados?

El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, afirma que las medidas de apoyo a los hipotecados afectados por la subida de los tipos de interés deben poner el foco en el colectivo vulnerable. Además, ha admitido la dificultad para definir de manera adecuada a dicho segmento.

Así lo ha indicado en la Conferencia de la Asociación de Mercados Financieros (AMF), luego de ser interrogado sobre cómo pueden repercutir en la solvencia y el crédito las medidas que fueron acordadas entre el Gobierno y la banca para brindar apoyo a hipotecados vulnerables.

Hernández de Cos resaltó que, al igual que la política fiscal, las medidas que se acuerden en el marco de estas negociaciones deben poner el foco en los colectivos más vulnerables.

Con respecto a este punto, ha reconocido que hay una gran dificultad al momento de definir lo que se considera como “colectivo vulnerable”, como también ha apuntado la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño.

Es muy importante identificarlo bien para lograr reducir sus elementos de vulnerabilidad. Si llegamos a definirlo de manera adecuada, se minimizarían los riesgos desde el punto de vista de la estabilidad financiera.

El director de estabilidad financiera del supervisor, Ángel Estrada, ha reclamado que las medidas que se adopten no sean generales, sino muy selectivas con respecto a sus potenciales beneficiarios y totalmente transitorias en su duración. De lo contrario, afirmó que, se podrían generar problemas a medio plazo para los nuevos clientes. Esto se debe a que, si las medidas son muy amplias, hay riesgo de que las entidades aumenten el precio de los préstamos para trasladar su coste a los nuevos hipotecados.

¿Cuál es la opinión del gobierno?

El Gobierno confía en llegar lo antes posible a un acuerdo con la banca en torno a las medidas destinadas a aliviar la situación de deudores hipotecarios vulnerables. Las dos partes se han dado una semana de plazo para cerrarlo.

En este sentido, ya se trabaja en dos vías distintas, por un lado, ampliar el ámbito del Código de Buenas Prácticas que ya existe para aliviar la situación de los ciudadanos y de las familias más vulnerables. Por el otro, contar con un protocolo adicional para las familias de clase media que se pueden ver particularmente afectadas por la veloz subida de los tipos de interés en este momento.

La quiebra de FTX será útil para generar consciencia sobre los riesgos

Por otro lado, el gobernador del Banco de España habló sobre la quiebra de la plataforma de compraventa de criptomonedas y otros activos criptográficos FTX.

Hernández de Cos ha afirmado que los actuales riesgos vinculados a las criptomonedas son los mismos que ya existían antes de dicho episodio, siendo el más importante que los ciudadanos no siempre cuentan con el conocimiento de los riesgos que asumen en este tipo de inversiones.

Se espera que episodios como este sean de utilidad para que los ciudadanos tomen conciencia de los verdaderos riesgos asociados.

Nuevos requisitos

Uno de los aspectos que está resultando más difícil acordar es la cuestión de qué requisitos deben cumplir los potenciales beneficiarios. El Gobierno afirma que son inadecuados para el actual contexto los del Código de Buenas Prácticas de 2012: tener unos ingresos familiares por año que no superan en tres veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) de 14 pagas (24 318,84 euros, al día de hoy); haber sufrido en los últimos cuatro años un aumento del peso del pago del préstamo hipotecario sobre la renta familiar de al menos 1,5 veces; y tener una cuota hipotecaria mayor al 50% de los ingresos netos del conjunto de los miembros de la unidad familiar.

El objetivo de rebajar los dos últimos aspectos es favorecer a más clientes en apuros. La vicepresidenta económica, Nadia Calviño, afirmó que esto estaba muy pensado para la crisis financiera anterior y por ende, para un riesgo de perder el trabajo, de que la familia no cuente con ingresos. Actualmente, nos encontramos en un escenario diferente. La amenaza ya no es tanto el desempleo o que la familia no tenga ingresos, la amenaza es que esté aumentando muy rápidamente el coste, la cuota que se debe abonar por mes.

No más intereses

Otro punto en el que hay diferencias es la voluntad del Gobierno de que las medidas que se aprueben no impliquen un mayor pago de intereses a la larga. Se trata de un punto muy importante, los alargamientos de plazo y las carencias reducen los pagos mensuales que deben abonar las familias, sin embargo, suponen un aumento del precio final de las hipotecas excepto que se regule lo contrario. De este modo, se abona una mayor cantidad de intereses por ser el plazo más largo o por ser el capital pendiente más elevado una vez acabada la carencia, al tiempo que se debe hacer una novación del crédito con la consiguiente comisión (por lo general del 1% del capital pendiente). 

Luego de leer este artículo, nos interesa mucho conocer cuál es tu opinión sobre el apoyo a los hipotecados más vulnerables. Si te interesa compartirla con nosotros, puedes hacerlo en la sección “Comentarios” de nuestro Blog.

Si te encuentras en una situación que no puedes resolver por tu cuenta, no dudes en acudir a Oi Real Estate. Un equipo de profesionales estará a tu disposición y te ayudará en todo el proceso ¡Te esperamos!

También podría interesarte:

Oi Real Estate

agente inmobiliario
Alquilar
Alquiler
alquileres
Barcelona
comprar
Comprar piso
comprar vivienda
Compraventa
consejos
contrato de alquiler
Decoración
decoración de interiores
diseño
Diseño de interior
España
Euríbor
Featured
Hipotecas
Hipotecas variables
Hoteles
Impuestos
Inquilinos
interiorismo
inversiones
Inversión inmobiliaria
inversores
invertir
IRPF
Madrid
marketing inmobiliario
mercado hipotecario
mercado inmobiliario
Oficinas
Oi Real Estate
Oi Realtor
Propietarios
préstamo hipotecario
Sostenibilidad
Tendencias
Tendencias de decoración
vender
Vender piso
vivienda
Viviendas